往期阅读
当前版: A11版    企业资讯 上一版  下一版
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   
莫言发文打假:

“这些真不是我写的”

律师:杜撰名人名言涉嫌侵权,具体以名人是否在世分两种情况

  “大家好,我是莫言。我在网上看到过许多挂在我名下的作品,其实都不是我写的。”日前,诺贝尔文学奖获得者莫言在线打假。他通过自己的微信公众号辟谣,称网络上流传的一些莫言金句,其实都不是他说的。

  7月11日,中国当代作家、诺贝尔文学奖获得者莫言在自己的个人微信公众号上发布了一篇文章,名为《莫言:这些作品真不是我写的》。在文章的开头,莫言开门见山表明立场,“之前我也曾澄清过,但依然有很多朋友,误以为网上流传的许多文字出自我之手。”

  莫言还附上了一封给友人林泉的回信。“你来信问网上流传的《酒色赋》是否我的作品,我明确地告诉你,这不是我的作品。就像那首我认为写得很好的诗,《你若懂我该有多好》不是我写的一样。”随即,莫言喊话《你若懂我该有多好》的著作者,“说实话,我还收到过此诗被选入某大学教材后出版社寄来的一笔稿费,大概是400多元。因此我希望此诗的作者赶快把自己的‘孩子’认领回去,同时也把稿费领回去。”

  莫言表示,“现代文学史上,靠一首诗成就诗人之盛名的例子很多,你这么好的诗寄在别人名下,在网络上流浪,实在是太可惜了。还有那首充满智慧的《我》,很多老年朋友都很喜欢。但遗憾也不是我的作品,我也衷心希望原作者速速把《我》认领回去,你能写出这样的作品,根本无须借助我的虚名。网上挂在我名下的诗词金句还有不少,限于篇幅不能一一列举。这些作者都是才华横溢,完全可以用自己的名字发自己的作品,用我的名字,岂不是便宜了我。”

  江苏法德东恒律师事务所知识产权业务部主任律师钱军表示,杜撰名言的侵权实际分两种情况,具体以名人是否在世作为区分。

  如果是在世的名人被杜撰名言,可能会造成两种侵权,一种是侵犯姓名权,一种是侵犯名誉权。如果是已经去世的人被杜撰名言,这种情况就比较复杂。钱军解释,“如果说是近代人被造成名誉的损害,他的近亲属还在世,近亲属可以提出诉讼,被告涉嫌侵犯他人的姓名权或者名誉权;如果是古人,发现被别人杜撰名言并且造成的社会影响比较坏,就应由行政部门,比如公安机关来进行处罚。”现快

上一篇    下一篇
 
     标题导航
~~~“小眼镜”出现低龄化趋势
莫言发文打假:~~~律师:杜撰名人名言涉嫌侵权,具体以名人是否在世分两种情况
~~~企业回应引热议
~~~
~~~
   第001版:封面
   第A02版:要闻
   第A03版:海南新闻
   第A04版:海南新闻
   第A05版:海南新闻
   第A06版:海南新闻
   第A07版:海南新闻
   第A08版:公益广告
   第A09版:海南新闻
   第A10版:财经
   第A11版:中国
   第A12版:天天出彩
   第A13版:天天出彩
   第A14版:热读
   第A15版:健康
   第A16版:国际
3岁开始上网课?
“这些真不是我写的”
“蒜没事,刀断了”
科学家发现:恐龙或靠羽毛保暖挺过大灭绝
寻找死者家属