有人支持

　　“着装清凉易被骚扰”

　　小燕是海口一家药品公司的销售员，下班后喜欢约上同事去附近的体育馆或健身场所游泳。她透露，绝大多数小区或是酒店的游泳馆，均没有设置女性专用泳道，且很多是不规则的泳池。“下班后是人潮高峰期，男男女女扎堆在泳池里，就像下饺子一样。”因为泳装比较清凉，小燕经常会遇上一些异性“不太友善”的视线。

　　“泳池就那么大点地方，一些别有用意的男性，会在泳池里故意撞你一下碰你一下，让人很不自在。本来想着游泳放松一下，结果一天的好心情都没了。”小燕说，当她跟身边的女性朋友提起自己在泳池的遭遇时，大家纷纷表示深有同感，“女性在泳池被骚扰，都是见怪不怪的事情了，无论是目光打量还是肢体碰触，都会让人感觉不舒服。”

　　“如果泳池能设立女性专用泳道就好了，大家各玩各自的，互不干扰。”小燕认为。

　　“游着游着容易相撞”

　　游泳爱好者小贤，在海口一家健身会所办了张游泳会员卡，说起泳池里的尴尬遭遇，她大吐苦水。“有一次我游泳的时候，因为反应较慢，不小心被迎面过来的男生撞到，然后在泳池里抽筋了好久。”小贤说，因为泳池空间有限，很多男生游起来很猛，力气又大，这一撞上真的不得了。

　　“设立女性专用泳道是最好不过的了，至少不用因为担心和别人相撞而游得畏首畏尾的。本来就是抱着学游泳的目的来的，结果一直只敢在泳池边上游。”小贤认为，设立女性专用泳道不是性别歧视，而是一种尊重和关爱，“就像机场女性安检通道一样， 为女性提供更舒适和人性化的服务。”

　　有人反对

　　“游泳是集体活动，没必要隔开”

　　对于设立女性专用泳道，经常出入游泳场所的小陈则持不同看法。“完全没有必要，因为都是在一个游泳区域里，即使是分开游，在水底还是一样可以看得到啊，没有多大意义。”小陈认为，游泳本身就是一个集体活动，既然选择了参与，那心态上就要放得开，“我反倒觉得，大家在一起游还能增进感情。很多游得好的男生，还可以教女生游。我在泳池就经常碰到，一些男生看到你游泳姿势不对，会好心指点一下。我觉得这些都是很自然的事情。”

　　小陈认为，海口的泳池数量本来就有限，好的泳池就更少了，“如果要划分开男女池，反倒会造成公共资源的负担。”

　　“遇到险情时男性比较管用”

　　符女士对小陈的说法表示赞同，“我也经常带孩子在小区的泳池里游泳，如果设立女性专用泳道，将男女分割开来，反而会让人没有安全感。”符女士说，如果大人或者孩子出现什么突发状况的话，可能女生会比较容易慌乱，男生力气大游得也快，在这种时候可以第一时间赶过来处理。

　　符女士认为，男性的反应能力和救急能力可以很快掌控局面，“因为生理结构、身体素质等因素，大多数男性也游得比女性好。所以很多泳池救生员和游泳教练，基本上都是男性。”

　　记者走访

　　20名受访女性中，16人认为有必要设女性泳道

　　记者随机采访了20名经常出入游泳场所的海口女性市民，其中有16人表示在泳池里亲身经历或是听说过，因与陌生男性共处一池而产生尴尬以及不愉快经历，“如果可以的话，希望能够设立一条女性专用泳道，让女性们能够充分享受应有的消费体验。”她们如是说。

　　记者走访了海口海甸岛、龙昆南以及龙华区部分小区、酒店和健身场所的10家游泳池，发现均未设置女性专用泳道，仅有成人池与儿童池的划分。

　　业内人士

　　空间有限，需要“压缩”其他泳道

　　海甸岛银谷苑小区的游泳池，设有儿童池和成人池，成人池水深1.6-1.8米，共设3条标准化泳道。对于专门设立女性泳道，该泳池所属俱乐部的一名教练表示，这是不可行的事情，“首先因为泳池的使用权以及产权归业主所有，若设立女性专用泳道，只能是从中间分割开，这样会使得泳池内的其他泳道变窄，肯定有业主会反对，认为侵犯了他们的权益。”

　　该教练介绍，小区的泳池除了供业主使用外，也对外来人员开放，“其实经常来游泳的，都自觉形成了一种‘默契’，阿姨们或是不怎么会游泳的女生，一般扎堆在浅水区游，也就是第一泳道；男性们则大都活跃在二三泳道，大家在彼此的空间里互不干扰。设立女性专用泳道，不过是一个形式上的东西，占据公共资源不说，也没太大用处。”

　　会引起男同胞不满，容易产生争议

　　位于世纪大道的鸿天阁游泳馆，泳池共设5条泳道，属于面积比较大的泳池，但也同样未设有女性专用泳道。该泳池工作人员说，“现在的人观念比较开放，不会有那么多顾忌，一直以来我们也没有收到过这样的诉求。”

　　该工作人员介绍，游泳馆每天客流量很多，都是按照统一价格购买门票进行消费，如果专门设立女生泳道，对于男性同胞来说是不公平的，有人会为此心生不满，“大家都是花钱买票进来消费的，只给女性设立专用泳道，肯定会备受争议。”他说，如果把其中一条泳道设为女性专用泳道，操作起来也比较困难，“很多男性可能游着游着就游过去了，这样一来，反而会引起更多争议。”

　　专家说法

　　运营方可以先试点服务，以此测探市场需求

　　女性专用游泳道到底该不该设？海南大学公共与政治管理学院副院长江红义持保留态度。“现如今，越来越多人开始思考社会公众生活里的人际边界，试图最大程度地保护自己的隐私。在游泳场这样一个人口密度相对较大的公共空间里，人为制造出一个界限，也不失为一个好的方式。但是，会不会由此引发更大的社会争论以及消费导向的转移，则有待观察。”

　　江红义建议，在充分考虑到管理成本以及设施配备的条件下，泳池运营方可以尝试提供试点服务，以测探市场的反应如何，以供给带动市场需求，这对于商家来说也是一种营销模式和宣传卖点，“对于商业行为来说，这样一种方式是否可行并且能够走得长远，则需要等待漫长的市场检验。如果这把双刃剑运用得好的话，我觉得会是双赢的局面。”

　　江红义表示，相较于女性专用泳道，设立女性专用池，进行针对性的服务消费，也不失为一个好的举措，“这样一来，既把选择权重新交还给了女性，也不会造成其他男性同胞的异议。如果运行好的话，还能给商家带来一定的盈利收入。不过，这一运行模式同样有待市场的检验以及有关部门的规范化管理。”