江湖传说

　　前锋退役后转型当教练，难成功！

　　足球江湖里长期流传着一种迷思：昔日前锋退役后转型当教练，往往难成功，即便成功，比例也远逊中后场球员出身的教练。扎加洛、克鲁伊夫、海因克斯是踢球与从教双馨的难得案例；米歇尔斯、弗格森、希斯菲尔德都是中锋出身，不过他们的球员生涯难称伟大；迪斯蒂法诺、普斯卡什执教生涯拥有零星冠军，但都远不及球员时代辉煌；更不用说马拉多纳，踢球有多璀璨，执教就有多稀烂。而昔日神锋们在当今教坛普遍无所作为。

　　原因何在

　　前锋作为终结者普遍缺乏大局观

　　米歇尔斯与克鲁伊夫在阿贾克斯和荷兰国家队引领的全能足球思潮，为足坛带来过革命，这一思想脉络后来在巴塞罗那生发壮大，直至克鲁伊夫的弟子瓜迪奥拉在本世纪重塑足坛生态。

　　全能足球革命直到如今的瓜帅布道，带来的这股清流大幅改变了前锋的定义。不过清流毕竟是清流，在更为凡俗的足球理念中，前锋仍与其他位置有较大区别，对中锋身体素质与终结能力、边锋速度能力与传中质量的强调，超过对其战术素养的考量。前锋们作为终结者，终极诉求仍是攻城拔寨，而非深度参与比赛全局，这就导致他们普遍缺乏对防守、组织、铺垫到进球的全盘了解，缺乏大局观，这也直接影响到他们从教后的战术素养。

　　典型案例

　　从阿联酋到墨西哥，马拉多纳都是“不断玩票”

　　马拉多纳就是典型。球员时代他自带体系，能独力演绎连过五人的个人英雄主义神迹，或单挑防线为锋线搭档卡尼吉亚送出神助攻，他只管肆意挥洒才华，不必了解比拉尔多铸造的352体系为中后场提供保障，是多么适合他的发挥。

　　等到马拉多纳自己执教起阿根廷队，他做的就只是前场堆砌球星，后场不断补锅，世界杯预选赛险些出局，正赛终被德国4：0胖揍，成熟体系？老练风格？这些都不存在。离开阿根廷后，马拉多纳的教练经历断断续续，从阿联酋到墨西哥，但谁都知道，这只是球王在“不断玩票”。

　　德国连续两届世界杯领到铜牌，终在2014年收获金牌，2006年的主帅克林斯曼被认为是中兴的关键人物。但后来复盘，人们发现克林斯曼的贡献或许更多在理念创新、精神引领方面——“金色轰炸机”球员时代只需一心想着将球轰入网窝，教练时代也将战术细节交由副手勒夫为首的智囊团处置，绝非一个顶尖的主教练人选。

　　等到他执教拜仁，这弊端就完全暴露出来，改革空有其表，阵型百般颠覆，甚至有传言称球员需要私下开会来自行讨论战术。最终结果是一地鸡毛，克林斯曼没有坚持完一个赛季就下课，此后在美国国家队主帅任上也是令人失望，需要为美国缺席2018年世界杯承担一定责任。