媒体解读，特朗普早就打算从叙利亚和阿富汗两大海外战场抽身，以兑现竞选承诺。只是，撤军触发国内和欧洲盟友不满。

　　耐心“消耗殆尽”

　　美国官员表示，数以千计驻阿富汗美军将回撤。美国有线电视新闻网以一名国防部官员为消息源报道，撤军人数将近7000，大约是驻阿美军现有人数的一半。

　　消息人士说，特朗普一直私下抱怨美国军事介入阿富汗，他曾私下抱怨“已经在那里那么多年，我们还在那里干什么？”消息人士推断，特朗普对阿富汗战事的耐心“消耗殆尽”。

　　特朗普19日在社交媒体声称在叙利亚击败极端组织“伊斯兰国”，宣布撤回所有在叙美军部队大约2000人。媒体报道，这一决定与总统安全团队多名成员意见相左，令同属共和党的国会议员惊讶、不满，触发国防部长马蒂斯20日宣布去职。

　　路透社20日以4名要求匿名的美国政府官员为消息源报道，撤军意味着美军将不再参与针对“伊斯兰国”的空袭。

　　并非毫无征兆

　　特朗普的撤军决定虽然突然，却并非毫无征兆。特朗普不满美国在阿富汗长期驻军，竞选期间多次抱怨阿富汗战争耗费美国人的时间、金钱和性命。当选总统后，他主张从叙利亚撤军，指示美军将领制定撤军方案。

　　美国政府去年8月发布对阿富汗新战略。根据这一政策，美国没有从阿富汗撤军或减少驻军，反而增兵。特朗普当时说，他不情愿地批准新战略，没有“遵从直觉”。

　　美国2001年遭受“9·11”恐怖袭击后发动阿富汗战争，推翻美方认定庇护“基地”组织的塔利班政权。美军当年没有多少伤亡，迄今却有超过2400名美军在阿富汗丧生。

　　共和党籍联邦参议员林赛·格雷厄姆质疑撤军决定，特朗普20日辩解：“格雷厄姆居然反对挽救士兵生命以及节省数以十亿计美元，难以置信……现在应该把精力集中在我们的国家，把我们的年轻人调回原本属于他们的地方。”

　　格雷厄姆向来支持特朗普，19日把从叙利亚撤军的决策过程称作“灾难”，认为“最大赢家是‘伊斯兰国’和伊朗”。他20日警告，依阿富汗现有状况，美军回撤“风险极高”，“如果沿着这条道走下去，可能给又一起‘9·11’铺路”。

　　与土达成协议？

　　分析人士推断，美国和土耳其领导人可能就叙利亚问题达成某种协议，促成美方撤军。

　　土耳其近期放出风声，准备越境进入幼发拉底河以东，打击叙利亚库尔德武装。这可能威胁在叙美军的安全。美国在叙部队主要向库尔德武装提供培训、充任顾问。

　　白宫确认，特朗普与土耳其总统埃尔多安通电话，讨论叙利亚局势。埃尔多安17日说，等待美方“兑现承诺”，土方已经做好准备，可能“随时”发起军事行动。

　　华盛顿智库大西洋理事会高级成员费萨尔·伊塔尼说，美国从叙利亚撤军对土耳其而言是“重大利好”，有利于改善美土关系，促使土耳其减少对俄罗斯的依赖。新民

　　各方反应

　　美欧洲盟友不解不悦

　　美国决定从叙利亚和阿富汗撤军，让英国、法国、德国等传统欧洲盟友不解、不悦。

　　英国国防大臣威廉姆森说，他强烈不认同已经在叙利亚击败“伊斯兰国”的说法。

　　路透社援引法国外交官的话报道，美方宣布撤军让法方措手不及，法方认为打击“伊斯兰国”的军事努力不能结束。

　　德国外交部长海科·马斯说：“特朗普的决定可能有损打击‘伊斯兰国’行动，威胁已经取得的成果。”

　　前北约驻阿部队指挥官约翰·艾伦20日说，驻阿美军是北约“坚决支持”行动的主力，如果现在就撤走，哪怕仅仅宣布回撤，“也会给（北约）战略制造混乱”。新民

　　俄方反应

　　深表关切

　　俄罗斯克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫21日回答媒体记者提问时说，俄罗斯希望国际关系稳定，对美国在国际舞台的表现“不可预测”表达关切。

　　佩斯科夫当天被问及如何看待美国近期频出惊人之举时回答：“俄罗斯在各个外交政策方面均寻求稳定和可预测性，稳定和可预测性受所有国家欢迎。然而，当稳定变成不可预测和意外等状况时，我得说，某些决定造成的混乱会在国际事务领域引发不安和关切。”

　　就美国撤军，佩斯科夫说：“我们的看法是，首先需要知道美国人以什么方式、在什么时间离开，会去哪里，这些都不清楚。其次，我们需要知道（美军）下一阶段任务的内容，这也不清楚。”据新华国际客户端