我们经常劝诫年轻人要懂得藏锋，谦卑为上。但考场作文是写作竞技，才华绝对优势者必胜，因此在面对思辨性议论文写作时，只要价值观方向正确，不必藏锋。

　　锋芒表达中会剑指灰色现状，会揭示问题症结。难点在锋芒可见之后，考生要推动分析点正步行进，不能偏激，不能情绪化，这就要求考生对个性化和理性化要有良好的调和能力。

　　以《有利益考量，也要有理想情怀》一文为案例，分析锋芒表达的有效运用。

　　锋芒可见一：实际上，时常陷入利益羁绊的又何止青年？一事当先，做还是不做，往往悉心思忖；分内工作，竭尽全力还是敷衍塞责，尚得仔细权衡。得与失，取与予，风险与收益，付出与回报，在利益的坐标系上，很多人都在自觉不自觉地演绎着价值排序，精准计算着投入产出。一切似乎都进行得准确顺畅。

　　这段道理论证直接指出利益为上的现实问题，读来令人沉重，但我们能对这类灰色现象视而不见吗？会没有自我反思吗？这就是锋芒表达被读者接受的优势，这也是锋芒表达产生的深思效果。

　　考生锋芒之后分析接着正步行进：只是，当物质的欲望填满生活，利益的喧嚣遮蔽生命的星光，在万籁俱寂的夜晚，也会惘然惆怅：为什么，我们“两手满当当，心中空荡荡”？

　　这个回旋反问就是对灰色现象的拷问，是满满的正能量，因此锋芒回旋，是理性的，也是符合考场作文评分要求的。

　　锋芒可见二：志愿服务，主动回报社会，却被猜测其中掩藏着利益动机；应对灾难，企业献出爱心，却被揣度背后有着利益交换。杨善洲图什么，用利益的逻辑说不通，就斥为“傻瓜”；郭明义为什么，用功利的尺子量不了，就断言“神经病”。利益的风暴撕碎了悬在一些人头顶的崇高云层，人不过是欲念死海中一个小小的漩涡。

　　这是进一步锋芒可见，从个人利益至上的自私行为到对他人奉献的物质利益考量，这种现象会把正确的价值观带偏，社会危害极大，值得警惕，发人深省。

　　我们再看作者的回旋处理：这是现代版的义利困惑，也是堕落版的利益考量。走出了“耻于言利”的时代，难道一定要抛弃“时刻准备着”的理想？经历着“利益解放”的大潮，难道就一定要放弃“为了全人类”的信念？拒绝利益主义独步天下，理想情怀又该何处安放？

　　作者的这次回旋反问更加有力，整个语言气势和上一段的锋芒表达是对称的，因此在情感天平上做到了平衡。

　　锋芒可见，需要结合有力的依据，也需要精选规范的书面语。文章有了锋芒，语言表达就有了个人的特点，分析就有了个人的真知灼见，情感就有了接地气的真情流露。