据坡巷村经济社梁主任介绍，争议房屋占地147平方米，按照标准，拆迁补偿款约有200万元。“近一年来，我们召集双方协商和上门调解近10次，但双方的意见始终未达成一致。按照如今的局面，只有走法律途径解决此事。”记者 林文星 文/图

　　老宅土地权属不明，堂兄弟为拆迁补偿款闹矛盾

　　昨日上午，记者跟随林先生来到这栋存在争议的老房子所在地看到，该区域的拆迁工作已进入尾声，大片房屋拆除完毕，只有几栋破旧的老房子仍未拆，其中包括林先生所说的老房子。

　　林先生介绍，他们家族原先居住的房屋占地约上千平米，“除了我们家，还有两个叔叔以及几个堂弟，此外，已经去世的爷爷还有两个兄弟，其儿女和孙辈也都围绕着老宅盖房居住。”

　　“去年8月开始签补偿协议，我们一大家人和堂弟家都拿到了大概上千万元补偿款，但因为这栋老宅一直闹矛盾。”林先生介绍，这栋老宅是1966年由爷爷奶奶所建，老人在此住了30年，直到1996年房屋破旧成危房，才搬出来和儿女居住。“我们本以为这笔拆迁补偿款肯定是奶奶的，没想到我几个堂弟出来争，说土地是他们的，补偿款也有他们一份。”林先生说，他的爷爷有兄弟3人，堂弟的爷爷是老大，他的爷爷排行老二，“由于爷爷奶奶当时建房时没有产权证明，而且如今爷爷兄弟3人都已去世，无人能作证，堂弟一家如今才出来争补偿款。”

　　堂弟称补偿款应平分，否则就通过法律途径解决

　　随后，记者联系到了林先生的堂弟阿祥，他说，老宅的土地权属问题由来已久，“以前，我们两家就为这事争执过，当时我们的三爷爷还在世，还写了证明，证明土地是我们家的。”阿祥表示，他的爷爷取得了该块土地的使用权，只是后来暂借给堂哥林先生的爷爷盖房居住，“但是三爷爷写的证明上没有村（居）委会和经济社的盖章，导致三爷爷去世后，堂哥（林先生）一家不承认该证明的真实性。”

　　目前，由于祖辈的人大多已离世，林先生和堂弟等人谁也无法就土地归属拿出有力证据。阿祥认为，拆迁补偿款应该两边平分，如果堂哥等人不同意，就只能通过法律途径解决。

　　坡巷村经济社负责人：调解近10次仍无果

　　据了解，由于老宅土地归属问题存在争议，阿祥于去年10月向棚改指挥部递交了产权争议申请表，搁置了拆迁补偿协议的签署。其间，居委会和经济社多次组织当事人协商解决，但始终未能达成一致。如今一年过去了，事情仍僵持不下。

　　“房子已经塌了，所以就没有建筑上的补偿，只有147平米的土地补偿，大概200万元左右。”坡巷村经济社负责人梁主任介绍，针对此事，经济社、居委会和街道办司法所先后介入调解，“我们调解了快10次了，但当事人就是谈不拢，老奶奶的3个儿子意见也不同。”梁主任说，他们当时也建议当事人一起签协议，先把补偿款发下来，然后再商量如何处理这笔钱，但还是有人不同意。

　　辖区居委会主任吴中志表示，近日将再次召集双方协商，希望能妥善解决此事。

　　拆迁变“拆亲”，谁来赡养九旬老人成问题

　　因为土地归属的问题，林先生和堂弟家的关系日渐疏远。“大家不知道吵过几次了，关系也变坏了，几乎没有再互相串过门。”林先生说。

　　“拆迁都变成‘拆亲’了，他们为了独占补偿款连亲戚关系也不顾了。”阿祥认为，老宅是建在自家的土地上，堂哥等人却不愿分补偿款，导致家族之间的关系紧张。

　　比起儿孙之间的争执，92岁的老奶奶显得有些“无辜”。昨日，记者在林先生妹妹家中见到了老人。据了解，目前老人在几个女儿家中轮流生活，由于老人年事已高，未来该由谁赡养成了问题。

　　“200万元的补偿款都是奶奶的，由我父亲兄弟3人共同保管，谁也不能乱用。以后奶奶愿意在哪个儿女家生活，就在哪生活，我们没意见。”林先生表示，此前的拆迁中，各家已经拿到了不少补偿款，因此老宅的补偿款应该专门用于奶奶的晚年生活，任何人不能私自瓜分。

　　阿祥也考虑过老人的赡养问题，他表示，如果补偿款平分，两边应该各拿出20万元专门用于老人生活。